Почему суды о запрете аниме — лучшее, что могло случиться с жанром в России

0 21

Год назад Роскомнадзор (РКН) объявил крестовый поход против аниме. Сегодня «Известия», ссылаясь на сайт регулятора, сообщили, что за год РКН добился удаления и блокировки более 1,9 тыс. ссылок на сайты с аниме-сериалами или мультипликационными произведениями, которые признаны запрещенными. 

Почему суды о запрете аниме — лучшее, что могло случиться с жанром в России

кадр из аниме «Токийский гуль»

«Столицей» расправы над мультфильмами стал Санкт-Петербург. В интересах неопределенного круга лиц, не слишком определенные истцы при поддержке полуанонимных экспертов запретили несколько японских анимационных сериалов, таких как «Тетрадь смерти», «Инуяшики», «Акира», «Токийский гуль» и другие. 

Истцы настаивали на том, что заботятся о детях: якобы в мультфильмах содержатся сцены насилия, некоторые из них оправдывают что-то социально неприемлемое, так что запретим лучше все и сразу — дети здоровее вырастут.

Фанаты жанра уже устали закрывать лицо от стыда за участников процессов, в то время как сами участники закрывали процессы от общественности вопреки требованиям закона.

За год все уже привыкли к решениям о запрете того или иного аниме. Но давайте посмотрим на вещи реалистично: к чему может привести такой процесс?

Само аниме из интернета не исчезает. Суд и Роскомнадзор блокируют конкретный сайт с пиратским контентом. Плохо, не слишком удобно, но посмотреть его можно и легально: тот же «Токийский гуль», который смутил экспертов сценами «расчлененки», установками на «формирование садистских наклонностей» и «склонением к людоедству» и уже заблокирован, есть на нескольких российских стриминговых сервисах и там, слава Миядзаки, никого не смущает. Аниме можно купить на носителе, можно посмотреть на иностранных сервисах или даже — о ужас — по телевидению.   

«Токийский гуль» — аниме-сериал, основанный на одноименной манге авторства Суи Исиды. Помимо мультфильма в Японии по мотивам манги снят художественный фильм. Вселенная «Токийского гуля» — мир, где люди вынуждены уживаться со сверхъестественными существами — гулями, которым для выживания необходимо питаться человеческой плотью.

В центре сюжета «Токийского гуля» студент Кен Канэки, который в результате нападения гуля попадает в больницу, где ему незаконно пересаживают органы этого же и одного из сильнейших гулей, чтобы спасти ему жизнь. Из-за пересадки органов Канэки становится лишь наполовину гулем, но питаться человеческой плотью ему необходимо, как и всем остальным. Юноша стремится сохранить свою человечность, стараясь сохранить связь с миром людей, погрузившись в сообщество гулей.

Интерес к аниме у подростков тоже не пропадет. Так вышло, что в России популяризация жанра — дело рук энтузиастов и по большому счету — нишевая история. Что не помешало тысячам пользователей по всей России играть в Pokemon Go до официального релиза вместе с миллионами игроков по всему миру. В России проводятся косплей-фестивали, ролевые игры, в любом крупном городе можно найти единомышленников. И, какой кошмар, иногда оно добирается до кинотеатров — то есть прокатчики и Минкульт в самом жанре ничего плохого не видит. Хотя бешеную кассу фильмы и не собирают, свой зритель у него есть. 

В бесконечных судах есть и элемент пиара: многие уже привыкли, что государство последние годы редко запрещает что-то действительно плохое, разрешая при этом готовиться к войне в «Юнармии» или ходить под флагами «Единой России» хоть с детского сада. Зато кто-нибудь может узнать пару новых тайтлов.

Слухи о губительном влиянии аниме преувеличены. Люди не совершают [Роскомнадзор] под влиянием «Тетради смерти» самоубийства «как главный герой». Во-первых, потому что главный герой ничего подобного там не делает и стремится к жизни так, как никто другой. Во-вторых, потому что аниме не про [Роскомнадзор], а про то, что неограниченная власть, безнаказанность и возможность произвольно карать тех, чье поведение тебе кажется неприемлемым, — путь тупиковый, ведущий к моральному разложению и чрезвычайно вредный для общества. Интересно, как эту простую и прозрачную мысль проглядели эксперты и суд? Любой зритель, посмотрев сериал, это поймет, а главное — усвоит и, возможно, проживет более достойную жизнь. И кто тогда выигрывает от его запрета: общество или любители линчевать все, что может уличить их в порочности?

Несколько сериалов, действительно, не предназначены для детей — но на то есть маркировка, хотя и она не уберегла нас от детства под «Улицы разбитых фонарей» и «Глухаря» (что не сделало большинство из нас преступниками или полицейскими). Да что там: в сказках братьев Гримм насилия подчас больше, чем в среднем эпизоде какого-нибудь популярного среди подростков аниме. Не говоря уже о том, что там поводов для насилия обычно два: корысть (у злых персонажей) и месть (у добрых). Так себе воспитательная работа. 

Но никто не делает анимацию с целью популяризовать зло. 

Чаще авторы аниме прививают зрителям простые и одобряемые педагогами и даже российской властью ценности: верность слову, преданность Родине, самоотверженность и готовность к самопожертвованию, любовь к близким, уважение к традициям, а также упорный труд как способ достичь целей и готовность к диалогу для перевоспитания сбившихся с пути людей. 

Это все о сериале «Наруто», который тоже порываются запретить. Шанс привить детям что-то доброе и светлое с его помощью исчезнет — и что они тогда будут смотреть, «Ментовские войны — 5», шоу «Давай поженимся»? И чему они там научатся?

Так может ли кто-то в России выиграть от суда о запрете аниме? Да, может: ведь пока суд занят этим, кого-то не арестуют за мирный пикет, кого-то не оштрафуют за случайный репост, а кто-то узнает из новостей название аниме и познакомится с отличным сериалом. Но выиграет ли кто-то от запрета аниме? Я сомневаюсь.

Поэтому я призываю суды не делать поспешных решений: не верить ни мне, ни экспертам, которые преследуют неясные цели, давая заключение о вреде каких-то вещей, даже не ознакомившись с произведением целиком. Чтобы понять, что на самом деле происходит в сериале, необязательно даже смотреть все 700 с лишним серий —  достаточно первых 300 эпизодов, что составляет около 100 часов чистого времени, или две с половиной рабочих недели. Исследовать материал лучше полностью и обстоятельно, можно вместе с прокурором, представителями Роскомнадзора и всеми заявленными экспертами. И только после этого делать выводы о том, что прививает аниме детям и стоит ли его запрещать. Желаю приятного просмотра.

Публикации рубрики «Мнение» выражают личную точку зрения их авторов.

Источник: www.znak.com

Leave A Reply

Your email address will not be published.